在我國，企業(yè)和個(gè)人申請國外專利的常用途徑是《巴黎公約》和《專利合作條約》（下文簡稱“PCT”）。下面我們就來聊一聊這兩種途徑有哪些不同？

　　《巴黎公約》全稱《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，是由多個(gè)國家組成的國際組織，該組織內(nèi)的成員國約定，在任何一指定成員國申請專利后的一定期限內(nèi)（發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月），可以要求該專利申請的優(yōu)先權(quán)，并直接在該組織其它指定的成員國申請專利。

　　PCT，即為《專利合作條約》（PATENT COOPERATION TREATY）的簡稱，是在專利領(lǐng)域進(jìn)行合作的國際性條約，覆蓋170多個(gè)成員國。PCT 是一種國際體系，包括PCT國際申請階段和PCT進(jìn)入國家階段兩個(gè)步驟。其優(yōu)勢在于：在PCT國際申請階段，以一種語言在一個(gè)專利局提出的一件專利申請，可以在申請人指定的多個(gè)PCT成員國中有效，從而減少了申請人向多個(gè)專利局提交申請、形式審查等重復(fù)勞動。

　　《巴黎公約》和PCT的不同之處

　　《巴黎公約》國際申請的途徑的優(yōu)勢：可直接進(jìn)入指定國家，無需經(jīng)過國際階段，因此，《巴黎公約》國際申請一般比PCT申請所用時(shí)間要短。

　　缺點(diǎn)：由于各個(gè)國家有不同的專利法及審查制度，因此，在要求優(yōu)先權(quán)直接進(jìn)入指定多個(gè)國家時(shí)，就會必須要一次性遞交多種形式、多種語言的專利申請文件，并且需要多次公開、多次審查，不僅形式繁瑣，工作量巨大，而且會一次性產(chǎn)生較多的國外律師費(fèi)用和官方費(fèi)用，成本較高。

　　因此，申請人提出國外申請的目的國較少，或企業(yè)迫切需要在某國得到專利授權(quán)的情況下時(shí)，則可以考慮以《巴黎公約》優(yōu)先權(quán)的方式提出申請。

　　PCT途徑申請專利的優(yōu)勢：

　　1、簡化提交申請的手續(xù)，申請人可以使用自己母語撰寫申請文件，直接遞交到受理局；

　　2、提交一份國際申請，即可向多個(gè)國家申請專利；

　　3、在PCT國際階段，申請人會收到國際檢索報(bào)告，申請人可據(jù)此初步判斷自己的專利申請的授權(quán)前景，然后可根據(jù)需要自優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月內(nèi)進(jìn)入某一個(gè)或者某幾個(gè)國家進(jìn)行PCT國家階段的審查；

　　4、申請人有充足的決策時(shí)間，可以對人力、物力和財(cái)力進(jìn)行合適的配置，降低風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)省費(fèi)用。

　　但相對于《巴黎公約》，不足之處是：

　　1、只有發(fā)明和實(shí)用新型專利才能通過PCT申請國外專利，外觀設(shè)計(jì)專利不能通過PCT途徑申請專利；

　　2、國際階段需額外付費(fèi)。

　　若申請人申請的目的國較多（一般3個(gè)以上）時(shí)，則可考慮以PCT申請進(jìn)入指定國家。

　　科泰集團(tuán)（www.a910078829.cn） 成立13年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程技術(shù)研究中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊！