名優(yōu)高新技術產品憑借技術含量高、市場競爭力強的優(yōu)勢，成為行業(yè)內的“香餑餑”，但也因核心技術易被模仿、知識產權布局不完善等問題，頻繁陷入侵權糾紛。這類糾紛不僅消耗企業(yè)時間與資金成本，還可能影響產品市場口碑與發(fā)展節(jié)奏。

　　一、名優(yōu)高新技術產品陷侵權糾紛的3大核心原因

　　1.知識產權布局滯后：部分企業(yè)在產品研發(fā)初期，未及時開展專利、商標、軟件著作權等知識產權申報，導致核心技術缺乏法律保護;或僅聚焦單一類型知識產權，忽視“專利+商標+技術秘密”的組合布局，給侵權者留下可乘之機。

　　2.侵權監(jiān)測不及時：產品上市后，企業(yè)未建立常態(tài)化侵權監(jiān)測機制，難以快速發(fā)現市場上的仿冒產品、盜用技術等行為;待發(fā)現侵權時，侵權產品已占據一定市場份額，維權難度與成本大幅增加。

　　3.技術邊界界定模糊：高新技術產品涉及復雜技術原理，部分企業(yè)未明確自身技術與現有技術的邊界，或在合作研發(fā)、技術轉讓過程中未簽訂清晰的權利歸屬協(xié)議，易引發(fā)“自主研發(fā)”與“侵權”的爭議，導致被動卷入糾紛。

　　二、規(guī)避80%侵權難題的4大關鍵做法

　　1.提前布局知識產權，筑牢法律“防護墻”：在產品研發(fā)立項階段，開展專利查新，明確可申報的核心技術點，同步推進發(fā)明專利、實用新型專利申報;產品命名與logo設計階段，及時注冊商標;對核心算法、軟件程序，同步申請軟件著作權。同時，結合產品生命周期，動態(tài)補充知識產權布局，形成“專利覆蓋技術、商標保護品牌、技術秘密留存核心”的組合防護體系。

　　2.建立常態(tài)化監(jiān)測機制，及時發(fā)現侵權行為：借助專業(yè)知識產權監(jiān)測平臺，對市場上的同類產品、專利申請、商標注冊等進行實時監(jiān)測;安排專人對接經銷商、終端客戶，收集市場反饋，快速識別仿冒產品、盜用技術的線索;定期排查網絡電商平臺、線下展會，及時發(fā)現并固定侵權證據(如產品樣本、銷售數據、宣傳資料等)。

　　3.明確技術邊界與權利歸屬，減少爭議隱患：研發(fā)過程中，留存完整的技術研發(fā)記錄(如實驗數據、設計圖紙、會議紀要)，明確自身技術與現有技術的差異，避免無意侵權;在產學研合作、技術委托開發(fā)時，簽訂詳細的合作協(xié)議，明確知識產權歸屬、使用范圍、收益分配等條款，避免后續(xù)權利歸屬糾紛;若涉及技術引進，需核查對方知識產權的有效性與合法性，簽訂完善的許可使用協(xié)議。

　　4.制定應對預案，高效處理侵權糾紛：提前制定侵權糾紛應對流程，明確內部對接部門(如法務部、研發(fā)部、市場部)的職責;與專業(yè)知識產權律師建立長期合作，在發(fā)現侵權時，可快速評估侵權程度、制定維權方案(如發(fā)送律師函、行政投訴、司法訴訟);對情節(jié)較輕的侵權行為，優(yōu)先通過協(xié)商、行政投訴等低成本方式解決;對嚴重侵權行為，及時提起司法訴訟，通過法律手段維護權益。
 

　　科泰集團(http://www.a910078829.cn/)成立16年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!